31 marzo 2010

Federico Nietzsche, Filósofo, poeta y filólogo alemán, cuyo pensamiento es considerado como uno de los más radicales, ricos y sugerentes del siglo XX.

En busca del superhombre, unidos con el autor del Anticristo


Volvía de hacer unas compras de libros a precio económicos, en la feria del libro usado que en marzo se instala en Valencia en la Avenida del Marques del Túria. Al llegar a casa, mientras que esperaba el ascensor saque uno de ellos de la bolsa y lo estaba ojeando, cuando llegó un vecino y me felicito por el libro adquirido, el titulo es: Así hablo Zarathustra autor Fiedrich Nietzsche, que es un pensador incluido en las izquierdas y según el mismo autor describe esta es la obra del “anticristo”. Añadiendo que este libro lo había obsequiado a Hitler a Mussolini, cuando “TRAICIONADO POR SU PUEBLO” Y ACERCARSE LA DERROTA”, el fhürer le envió una edición monumental de las obras de Nietzsche,

Bien es cierto que uno es dado a cuidar sus amistades, más entre vecinos aunque no seamos amigos ni hay posibilidad de que podamos serlo, al menos deben cuidar las formas de cortesía, y conteste muy seco dándole las gracias. El caballero es partidario de una derechona extrema. Quede sorprendido de que una obras que critica con dureza a la religión tuviera relación con los dictadores fascistas. Bien es cierto que Fiedrich, murió loco y que Hitler alguna perturbación cerebral tenia de otro modo no se entendería, el mandar a millones de personas a la cámara de gas, sin inmutarse y Mussolini tuviera tendencia a terribles ideas dictatoriales, bajo el amparo de la Iglesia.

Había olvidado el tema, cuando me encontraba preparando un Log, mi aportación trataba sobre enfermedades sexuales. Y allí encontré la posible conexión incluyo marcados los párrafos que indico:

Célebres sifilíticos de la Historia

En la Edad Media, la sífilis era casi tan temida como la peste bubónica, y Deodato, el cruel segundo marido de la reina ostrogoda Amalasuntha, también sucumbió a ella pero antes hizo asesinar en la bañera a su consorte. Las costumbres del papa Bonifacio VIII, le hicieron víctima de esta enfermedad No sería el único Papa sujeto a los sufrimientos de una enfermedad venérea, ya que Alejandro VI, también se vio infectado de sífilis debido a sus orgías. Y su hijo César también padeció del mismo mal. Hubo rumores que Julio II, el Papa también andaba “con las bubas sifilíticas”.

La sífilis hizo diabluras con muchas cabezas coronadas. Enrique VIII, de Inglaterra ostentaba unas llagas fétidas pavorosas, así como Iván “El Terrible” Zar de Rusia, El segundo marido de la reina María Estuardo de Escocia-Lord Henry Darnley- tampoco pudo salvarse de resultar infectado de sífilis en una de sus francachelas, y estaba apenas tratando de recuperarse de sus chancros cuando la choza donde estaba confinado voló por los aires en una violenta explosión probablemente orquestada por Lord Bothwell, el que sería el tercer marido de la libidinosa María. La sífilis también hubiera matado al príncipe turco Ahmed hijo de Bayaceto II, pero su hermano Selim se le adelantó a las fiebres y lo hizo asesinar para poderse quedar él con el trono otomano.

En Francia, Francisco I contrajo sífilis, infectando a su primera mujer Claudia de Bretaña quien murió de eso -y luego a Leonor de Habsburgo, su segunda mujer-. Los Habsburgo fueron una familia continuamente aquejada por la vergonzante sífilis. Felipe II de España la contrajo en relaciones con meretrices a pesar de que afirmaba ser tan religioso, y luego las fiebres que sufrió su tercera esposa Isabel de Valois indican que la pobre muchacha resultó contagiada. Su hijo anormal Carlos habido con su primera esposa portuguesa- también ostentaba síntomas de sífilis hereditaria. El nieto de Felipe II-el rey Felipe IV de España-contrajo la sífilis de su amante María Calderón y luego su hijo Carlos II contrajo este mal desde el vientre de su madre, Mariana de Austria.

La sífilis de Carlos II incluso ocasionó severos defectos congénitos en el desafortunado rey. Por otro lado, la rama de los Habsburgos de Austria abundó en sifilíticos. Francisco José I, el flamante esposo de la bella Sissí, ya estaba enfermo cuando se casó con ella y le contagió. El hijo de ambos, Rodolfo de Habsburgo, por su parte contrajo la sífilis en los burdeles de Viena, infectó a su esposa Estefanía y luego contagio a su amante María Vetsera antes que ambos “se suicidaran” en Mayerling en 1889.

El hermano de Francisco José I-Maximiliano- contrajo la sífilis en un crucero sexual que hizo en un yate por el Brasil, y luego llevó esta enfermedad a su adoradora esposa Carlota de Bélgica. Ambos estaban destinados a ser los emperadores artificiales de México. Tras la ejecución del emperador Maximiliano, Carlota enloqueció.
El loco rey Alfonso VI de Portugal se infectó de sífilis en sus noches de juerga por Lisboa, donde buscaba prostitutas para luego azotarlas. Pedro I de Rusia contrajo su sífilis de Catalina, quien antes de ser su consorte y luego emperatriz, fue una prostituta llamada Martha Skavronskaya. La nobleza menor también se vio azotada por sífilis. El Marqués de Sade contrajo sífilis tras un romance tempestuoso con Laura de Lauris.
Lord Randolph Churchill padre del gran Sir Winston Churchill la adquirió en sus correrías de burdeles antes de casarse con Jennie Jerome. La bailarina y cortesana Lola Montez se dio el lujo de infectar al pianista y compositor húngaro Franz Liszt, pero ella misma murió loca, pobre y en desgracia en Nueva York. No sería Franz Liszt el único músico en verse afligido por la sífilis, ya que Franz Schubert (que además tenía fama de no lavarse nunca) la contrajo con la meretriz cuyas caricias le inspiraron la Sinfonía Inconclusa.

La intelectualidad también contrajo sífilis, entre los más conocidos está el cuentista francés Guy de Maupassant, Stendhal, Lord Byron el poeta inglés, el novelista irlandés James Joyce, el poeta francés Arturo Rimbaud, el bardo francés Paul Verlaine, el gran poeta galo Charles Baudelaire, el filósofo germano Federico Nietszche, el bardo alemán Enrique Heine, el genial poeta gay irlandés Oscar Wilde, los pintores Vicente Van Gogh y Paul Gauguin, además del gran pintor español Francisco de Goya y el gran fabricante de armas Samuel Colt, padre del revólver. Benito Mussolini, dictador italiano cuyas locuras espeluznaban a muchos, también padeció de sífilis, No se ha podido confirmar si efectivamente Hitler y Cristóbal Colón la padecían.

Comentarios;

Uno de los argumentos fundamentales de Nietzsche era que los valores tradicionales (representados en esencia por el cristianismo) habían perdido su poder en las vidas de las personas. Lo expresó en su tajante proclamación “Dios ha muerto”. Estaba convencido que los valores tradicionales representaban una “moralidad esclava”, una moralidad creada por personas débiles y resentidas que fomentaban comportamientos como la sumisión y el conformismo porque los valores implícitos en tales conductas servían a sus intereses. Nietzsche afirmó el imperativo ético de crear valores nuevos que debían reemplazar los tradicionales, y su discusión sobre esta posibilidad evolucionó hasta configurar su retrato del hombre por venir, el ‘superhombre’ (übermensch). De aquí que lo tomara el nazismo como reivindicador de sus teorías demoledoras.


Bookmark and Share

29 marzo 2010

El alcalde de Torrevieja llama "artistaza" a Miguel Bosé


El alcalde de Torrevieja (Alicante), localidad que negociaba con el cantante Miguel Bosé, el próximo verano, decidió cancelar las negociaciones, debido a las declaraciones del artista, que comparaba al gobierno Autonomico de Valencia con los gobiernos dictatoriales donde se habian suspendido las libertades. Lo cual acaba de ocurrir de una forma clara ante los valencianos, censurando unas fotos periodisticas que ya habian sido publicadas en todos los medios, algunas por periodicos que se consideran como opción de derechas o extrema derecha.

No solamente en Valencia, sino en España, se conocen las extralimitaciones de libertades, la última la del Muvim y las pasadas del caso Gurtel, casos en el que el Presidente de la Oposición, al tener deuda de agradecimiento por su apoyo al puesto que ocupa, esta tolerando de forma que escandaliza la opinión publica y que encerrado en una urna de crista de miembros del PP, no advierte. Grave es que un aspirante a la presidencia del pais, este cegato o no quiera ver.

El Regidor de Torrevieja, tildó el artista de "artistaza" durante un plenario celebrado el lunes, una clara "actitud homòfoba" que ha denunciado Izquierda Unida por su portavoz en Torrevieja, José Manuel Martínez Andreu, quien manifestó que la suspensión de estas negociaciones, que estaban "bastante adelantadas" es una muestra evidente de la "actitud despótica" y "represora, propia de dictadores" del equipo de gobierno del Ayuntamiento de la localidad alicantina.

Pero lo más grave llegó durante la sesión plenaria que tuvo lugar el lunes por la tarde, cuando Pedro Hernández Mateo, alcalde de Torrevieja por el PP, tildó Bosé de "artista y artistaza", palabras que constituyen "un gesto repugnante de homofobia". Cuando se le recriminó estas "expresiones homófobas lamentables", la respuesta de Hernández fue que lo único lamentable era "tener sentados aquí representantes de IU". Una manifestación llena de despotismo, descarada presunción y prepotencia. Frases que incapacitan a quien las dice por su contenido de odio.

Así el PP de Torrevieja se sitúa a la vanguardia de los municipios censores y se da a conocer en todo el territorio estatal por su proverbial desprecio a la libertad de expresión y su gusto por la censura que ejerce desde el abuso de poder, al anunciar el boicot al cantante Miguel Bosé y el desprecio a grupos políticos, el Alcalde Señor Hernanadez, no ha leido, o no le interesa recordar la Constitución, impone sus criterios en acto de total opresión,

La formación de izquierdas condenó sin paliativos esta decisión, que tildó de gesto "obsceno de censura y boicot a un cantante que, en el ejercicio legítimo de su libertad de expresión, condenó la censura de la exposición fotográfica, de la Unión de Periodistas en el MuVIM de la Diputación de Valencia, donde el presidente Rus ejerce tareas de censor, retirando fotografías que hacen referencia al caso Gürtel, ante el beneplácito de los represivos politicos valencianos.

Según Martínez Andreu, el anticomunismo visceral que profesan tanto el alcalde como sus discípulos les lleva a estas demostraciones de su poca inteligencia y su falta de aptitudes democráticas para representar con dignidad suficiente a todos los ciudadanos de Torrevieja. Los que se creen portadores de derechos universales recibidas de elevadas instancias superiores, cuando representan a caducas y repudiadas creencias por totalitarias.

Menéame

Bookmark and Share

26 marzo 2010

VALENCIA. EL PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN, Rus y sus perlas comentadas

El padastro de la maldad, mirandose en el espejo de la vanidad, dijo: ¿hay alquién más justo que yo ?, y el espejo no llegó contestar, quedo roto en pedazos.

De la prensa Nacional del 24 de Marzo 2010.

El presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus, ha reconocido como un "error" la decisión de retirar las fotos de contenido político, muchas de ellas del ´caso Gürtel´, de la exposición organizada por la Unió de Periodistes en el Museu Valencià de la Il·lustració i la Modernitat (MuVIM), dependiente de la corporación provincial, aunque no la repondrá y ha insistido en que si él hubiera conocido el contenido de la muestra previamente a su apertura no la hubiera autorizado porque era "únicamente contra el PP".

El caso Gürtel existió, existe y no está cerrado. Estas fotografías ahora censuradas, corresponden a inserciones en los periódicos de Valencia y nacionales, entre ellos el Levante, ABC y Mundo, que en principio no están catalogados como enfrentados al PP. Sino a la corrupción, independiente del partido que la origine.


Preguntado por los periodistas si le había afectado la polémica creada con la oposición socialista, que le ha exigido que reponga la muestra o dimita, Rus replicó: "a mi esto no me agobia, me pone cachondo y a ellos les sabe mal que lo diga, porque quieren que sea una persona comedida, pero yo soy como soy"

La pretensión de que sea una persona comedida, es una pretensión lógica, de ser prudente, moderado y dispuesto a servir, porque así se pide a un hombre público, que es lo que debe representar en su cargo. Si el Sr. Rus carece de esta capacidad, demuestra en claridad que para el puesto que ocupa no ha sido adecuada elección.

Respecto a su situación de estado de “cachondez” que alega el Presidente de la Diputación Valenciana, quizás dentro de su vehemente expresión debería al menos cuando habla en público de cuidar su lenguaje y evitar de frases que desvían a lo chabacano y ordinario, palabras desagradables que inducen a errores de interpretación.

Ponerse cachondo, significa estar sexualmente excitado, y llegar a ese estado de estar dominado por apetitos carnales en los plenos, al ser interpelado por la oposición, denostaría un grave desajuste mental que le incapacitaría para una labor de discusión.


Si así fuera, debería visitar un psiquiatra porque algo fuera de lo normal esta circulando en un cerebro y pronto pues podría llegar a un deterioro mayor.

Si con ello deseara significar que tiene tendencia a un estado de comportamiento burlón o posición divertida, pudiera ser que le sea valida posición ente sus amigos o compañeros en el bar o casino donde alterne, es una opción de su personalidad, particular divertimento que afecta a lo personal. Más que esta posición sea la de su actuación en los plenos, no es acertada, al menos se espera de los políticos una situación de respeto, en seriedad y cordura.

Parecería que el Sr. Rus habría tomado la sala de juntas de la diputación, como las conversaciones de bar o tasca, donde entre risas y burlas se arregla los mundos ajenos.

Se deduce que el Sr. Rus, debería ser asistido en sus declaraciones y en sus decisiones para incorporar a su actuación dentro de la responsabilidad que el cargo impone y muy especialmente cumpliendo las leyes evitando el acoso a lo que no se adaptan a sus ideas o criterios.


Alfonso Rus publica en su blog:

"Res en el món substitueix a la constància. El talent no la substitueix, perquè res és tan corrent com els intelligents frustrats. El geni tampoc, ja que resulta ser tòpic el cas dels genis ignorats. Ni tan sols l'educació substitueix a la constància, perquè el món està ple de fracassats ben educats. Només la constància i la decisió ho aconsegueixen tot".

Desestima la inteligencia, el talento, porque el mundo esta lleno de genios desconocidos. Es la constancia la que le hace triunfar. El pensamiento ni es brillante ni tiene ninguna lógica. Error común que un político sin preparación sea eficaz en puesto de responsabilidad.


El escritor de este blog, no ha pertenecido ni pertenece a partido político alguno, si que es cierto que me indignan los comportamientos faltos de responsabilidad ética, desligados del buen gobierno y orientados por sentimientos prepotentes, burlando los derechos de ciudadanos, y que los partidos más justos son los que tienen mayor contenido humano, y la humanidad no tiene color político ni tendencia religiosa.

Culpables de que estos tristes sucesos ocurran, son los políticos sin formación que al parecer ni saben de derechos humanos ni de la Constitución, son también los dirigentes que permiten estos abusos, y responsables los hombres del partido, en este caso diputados que aceptan las violaciones de las leyes y envían aplausos. Responsables los ciudadanos que pasivamente admiten las actuaciones de quienes llegan al poder e instalados en el realizan sus normas quebrantando leyes, ante el conocimiento de todos y además alardean de ello.

Cada vez que la tiranía someter a la masa de un pueblo a la voluntad de una de sus partes, cuenta entre sus medios con los prejuicios y la ignorancia de sus victimas.

Concordett,






23 marzo 2010

Hoja parroquial

Tengo por costumbre cuando visito  iglesias, para admirar o contemplar obras del pasado,  mirar también si hay hojas o folletos de la vida parroquial del lugar. En mi reciente viaje por tierras del Maestrazago entré en la iglesia parroquial de Vilafranca.


Estas son dos páginas de la Hoja parroquial de la Diócesis de Segorbe-Castellón. No hace falta comentar nada si recordamos cómo los obispos se quejan de que son perseguidos por el Estado, o cuando  el principal partido de la oposición no cesa de clamar contra la Memoria Histórica que el gobierno central quiere, tímidamente, recuperar.

Las dos caras de la hipocresía y la demagogia: El obispo de Castellón equiparando a un "personaje siniestro" con la Institución Libre de Enseñanza al explicar la detención y asesinato de un cura de la localidad durante la guerra civil, y la Diputación de Castellón insertando publicidad (por cierto anuncian La Corte del Faraón) en un medio de comunicación estrictamente religioso.

Bookmark and Share

22 marzo 2010

Abusos por clérigos a los niños, con ocultación premeditada.

Publicado por la revista el Jueves

Incluimos recortes de periódicos y otras informaciones sobre las noticias de los religiosos que han abusado de niños y niñas. No hacemos comentarios de tales sucesos, que cada uno lo interprete según su albedrío.

Publico 22-3-2010

Los casos de abusos de la Iglesia a menores, en los tribunales.

Navarra: 16 meses por mostrar los genitales

El pasado febrero, José A. A., sacerdote en Navarra, fue condenado a 16 meses de prisión por mostrar sus genitales a varios menores a los que impartía catequesis, y visualizar con ellos una página web con contenido pornográfico en 2006. El cura, que fue apartado de sus funciones por la diócesis de Pamplona, no ingresó en prisión.

Cantabria: Acoso a los seminaristas de Ontaneda

El único caso de abusos continuados en una institución eclesiástica con sede en España es el del seminario de Ontaneda (Cantabria), donde en las décadas de 1950 y 1960 se produjeron diversos casos de acoso sexual a seminaristas por parte del fundador de la Legión de Cristo, Marcial Maciel, cuya congregación está siendo investigada por el Vaticano.

Madrid: El caso del protegido de Rouco

El caso más conocido es el del sacerdote Rafael Sanz Nieto, condenado por la Audiencia Provincial de Madrid a dos años de cárcel por abusos sexuales a un niño. No cumplió la pena por tener más de 70 años. El fallo fue confirmado por el Tribunal Supremo. Además, la diócesis de Rouco Varela, fue obligada a pagar una indemnización de 30.000 euros por responsabilidad civil, puesto que se demostró que la Archidiócesis, cuando tuvo conocimiento de los hechos, los ocultó, limitándose a trasladar al sacerdote de parroquia en parroquia, para enviarlo finalmente a un monasterio de Guadalajara.

Madrid: Nueve años de abusos a una menor

Moseñor Rouco también amparó al sacerdote José Martín de la Peña, cuya condena a diez años de prisión por abusos a una menor durante nueve años fue confirmada por el Tribunal Supremo en 2005. El Alto Tribunal consideró probado que el cura sometió a la niña "a innumerables tocamientos lúbricos" y la obligó a practicarle felaciones.

Cáceres: Un sacerdote amparado por el alcalde

En febrero de 2002, el entonces alcalde de Casar de las Hurdes (Cáceres), Olegario Rodríguez, recogía firmas de apoyo a Ignacio Lajas Obregón, el joven sacerdote del pueblo, detenido por la policía acusado de pornografía infantil. Dos años después, fue condenado a 16 meses de prisión por un delito de corrupción de menores. Al no tener antecedentes penales, tampoco fue encarcelado.

Córdoba: Once años de cárcel por abusar de seis niñas

Hasta la fecha, sólo tres sacerdotes españoles han ingresado en prisión por abusos sexuales. El caso más conocido es el de José Domingo Rey Godoy, ex párroco de Peñarroya (Córdoba), que en 2004 fue condenado a 11 años por abusos sexuales a seis niñas. El sacerdote tuvo el apoyo incondicional de su obispo, que lo mantuvo en su cargo hasta el día que ingresó en prisión.

Pontevedra: La condena que elevó el Supremo

El sacerdote Edelmiro Rial, de la diócesis de Tui-Vigo, fue condenado en primera instancia a 15 años de prisión por abusar en su parroquia de seis menores, la mayoría monaguillos. Recurrida la sentencia, el Tribunal Supremo la elevó a 21 años de cárcel.

Jaén: Cárcel por abusar del monaguillo

El último es el de Luis José Beltrán Calvo, ex párroco de Alcalá La Real (Jaén), condenado a ocho años de cárcel por abusos a un monaguillo. La sentencia recoge que el cura pidió a un niño de 11 años que le hiciera felaciones, tocamientos y masturbaciones que se prolongaron de forma periódica entre 1995 y 1998.

Vic: La víctima, una disminuida psíquica

El cura Gregori Salgado Jiménez fue condenado en 2007 por la Audiencia de Barcelona a dos años de cárcel por abusar sexualmente de una joven con discapacidad psíquica en la iglesia de Fátima, de Igualada, donde era párroco. Después de abusar de ella, regaló a la víctima una bolsa de patatas para que no dijera nada. La baja condena impidió que pisara la prisión.

De Internet, Radio Nederland

El profesor de la orden de San Viator está en prisión en Chile, donde le acusan de almacenar pornografía infantil
«Que se aclare todo, sin ningún secretismo. Tenemos un gran dolor». El director del colegio San Viator de Vitoria, Alberto Elgoibar, afrontó ayer con entereza las preguntas de alumnos, padres, profesores y periodistas sobre José Ángel Arregui Eraña, un religioso vitoriano detenido en Chile por almacenamiento de material pornográfico infantil. En España, está acusado de filmar sus abusos a unos quince alumnos de colegios que su congregación tiene en Vitoria, Basauri y Madrid. El dairio Vasco

88%

ElHeraldo.hn »

El Papa se disculpará por abusos de religiosos

La Iglesia recién empieza a reconocer la magnitud del abuso de niños tolerado en muchas de sus parroquias y escuelas durante el siglo pasado

19.03.10 - Actualizado: 19.03.10 01:00pm - AP: redaccion@elheraldo.hn

·

IRLANDA

El papa Benedicto XVI elevará el sábado una disculpa sin precedente a Irlanda por los abusos crónicos de menores en esa nación otrora devota. Su mensaje será observado minuciosamente por católicos disgustados en todo el mundo para ver si sólo alude al abuso en sí o también a décadas de encubrimientos apañados por el Vaticano.

En todo el mundo católico, la Iglesia recién empieza a reconocer la magnitud del abuso de niños tolerado en muchas de sus parroquias y escuelas durante el siglo pasado. El escándalo pasó de Canadá y Australia en los años 80 hasta Irlanda en los 90 para alcanzar Estados Unidos a fin de siglo y finalmente la patria del pontífice.

Tanto los comentaristas como los defensores de las víctimas coinciden en que el mensaje papal a Irlanda, para empezar a restañar la imagen empañada de la Iglesia, debe quebrar su silencio sobre el papel que tuvo la jerarquía católica para proteger a los pedófilos de la justicia.

"¿No es hora de que el mismo papa Benedicto XVI reconozca su cuota de responsabilidad, en vez de quejarse por una campaña sobre su persona? Ninguna otra persona en la Iglesia ha tenido que lidiar con tantos casos de abusos en su escritorio", comentó el religioso suizo Hans Kung, teólogo disidente.

"La honestidad exige que el mismo Joseph Ratzinger, el hombre que durante décadas ha sido el principal responsable del encubrimiento mundial, finalmente pronuncie su mea culpa", agregó Kung.

Benedicto, que se desempeñó como arzobispo de Munich de 1977 a 1982, todavía no se ha pronunciado sobre cientos de casos de abusos que han aflorado desde enero en Alemania, particularmente en su ex arquidiócesis.

Los casos incluyen el del religioso Peter Hullerman, que era sospechoso de abuso de niños varones en la ciudad alemana de Essen cuando Ratzinger aprobó su traslado a Munich para un tratamiento privado en 1980. Se permitió que Hullerman mantuviera contacto con niños, fue condenado de abuso a un niño en 1986 y se descubrió la semana pasada que todavía se desempeñaba como sacerdote en contacto con menores.

Dirk Taenzler, director de la Federación de la Juventud Católica Alemana, dijo que sus miembros se asombraron por las revelaciones de abusos en escuelas y coros católicos, y se preguntó por qué el Papa no ha enviado un mensaje a sus compatriotas al igual que está por hacerlo con los irlandeses.

"Todo el mundo padece por la mala imagen de la Iglesia", afirmó Taenzler. "Es una cuestión que afecta toda congregación y todos tratan de sobrellevarla".

Curas y monjas los golpearon y humillaron: informes Ryan y Murphy

Documentan más de 30 mil casos de violaciones contra niños en 7 décadas

Carolina Gómez MENA Periódico La Jornada Domingo 21 de marzo de 2010, p. 33

A raíz de lo revelado en los informes Ryan y Murphy en Irlanda, el papa Benedicto XVI se vio orillado a tomar medidas y emitir la carta pastoral que ayer se publico.

Dadas a conocer el año pasado, dichas investigaciones sacaron a la luz las humillaciones, abusos y torturas sicológicas, físicas y sexuales cometidas contra menores por sacerdotes y religiosas de esa nación durante casi siete décadas. También evidenciaron que la Iglesia católica de ese país encubrió los hechos y que el gobierno no verificó lo que ocurría en escuelas, orfanatos, albergues y reformatorios.

Más de 30 mil niños estuvieron en esos espacios, por los que la iglesia de Irlanda recibía dinero del gobierno para educarlos. Allí, miles de menores fueron víctimas de tocamientos, violaciones, hostigamiento y obligados a efectuar prácticas de sexo oral y a masturbar a religiosos, además de ser sometidos a golpizas rituales y jornadas de hambre.

Muchas de las víctimas no tenían padres, provenían de familias pobres o disfuncionales, o bien eran considerados niños problemapor haber cometido delitos menores.

El primer informe, elaborado durante nueve años y publicado en mayo pasado, se denomina Ryan. Expone que entre 1930 y los años 80, más de 2 mil niños sufrieron abusos sexuales y torturas físicas y síquicas en instituciones estatales operadas por religiosos. El segundo, denomi- nado Murphy, fue dado a conocer en noviembre de 2009. Documenta que de 1975 a 2004 por lo menos 400 niños fueron víctimas de abusos cometidos por 46 sacerdotes de la arquidiócesis de Dublín.

Uno de los casos abordados es el del sacerdote Thomas Naughton, quien abusó sexualmente de un monaguillo en casi 70 ocasiones, pero se calcula que sus víctimas fueron más de 20. Se cita también que más de 40 clérigos fueron acusados de violar a 450 menores que presentaron cargos.

En el informe Ryan se abordan los crímenes del padre Noël Reynolds, según datos hemerográficos. Este sacerdote admitió haber abusado sexualmente de docenas de niños y haber insertado su crucifijo en la vagina y el ano de una niña.

Los estudios constataron la ocurrencia de abusos en más de 200 instituciones dirigidas principalmente por la orden de las Hermanas de la Misericordia, y los Hermanos Cristianos que administraban los conventos de la Magdalena. Los reportes indican que las niñas de las instituciones de monjas sufrieron menos abusos sexuales, pero eran víctimas de agresiones, humillaciones y golpizas ritualizadas.

Cuando era imposible seguir cubriendo el abuso de algún religioso, éste era trasladado y podía cambiársele el nombre. En el lugar donde era asignado era posible que retomara un cargo de enseñanza.

En el informe Ryan se documenta el caso de Mick Waters, quien a principios de los años 50, cuando tenía 10 años fue, ingresado a la escuela industrial de los Hermanos Cristianos en Artane, donde vivió cinco años.

Señaló al diario El País que ahí tenían una habitación de castigo y se oían los gritos de los niños llorando de horror y dolor. Abusaban sexualmente de los niños. De mí también abusaron sexualmente. Yo era una persona fuerte. Aún lo soy. Y a la gente con carácter siempre la llevaban a la habitación de castigo. Ahí dos o tres hermanos hacían lo que querían contigo, para satisfacer sus costumbres más sucias. Cuando eres niño no comprendes los abusos sexuales, no sabes lo que es el sexo, pero en el fondo del corazón sabes que es algo malo... Muchos niños estaban como muertos. En realidad nunca tuvieron vida, todos fuimos destruidos ahí.

Los católicos pueden pensar lo que quieran, pero la realidad es que Juan XXIII, el “Papa bueno”, el Papa del Concilio Vaticano II, es quien comienza la conspiración de silencio de la Iglesia católica, que ha llegado hasta Juan Pablo II con respecto a proteger a los casos de abusos sexuales sobre niños. Juan XXIII firma un documento de 63 páginas donde se indica a la alta curia romana que en todos los casos sobre abusos a niños, que los abusadores sean tratados como pecadores, pero nunca como delincuentes. Y un párrafo de ese documento dice que ese tipo de actos no se les pueden dar a conocer a la policía porque ellos no tienen un poder sobre religiosos de la Iglesia católica. Cuento casos como el de John Geoghan, un sacerdote que violó a 152 niños. La Iglesia católica tenía conocimiento de que este tipo era un pederasta y de que estaba violando a niños, y lo que hacían era mandarlo a una residencia para que descansase y ver si se curara de ese pequeño defectillo que tenía, para después volver a mandarlo a destinos cerca de niños. Luego está el caso del cardenal primado de Austria, que se descubrió que había violado a varios seminaristas, mientras la Iglesia afirmaba que había una nueva persecución nazi sobre la Iglesia católica. ¿Cuál fue el resultado? Pues que ese mismo año casi 57.000 católicos austríacos se dieron de baja formalmente en la religión católica. Entrevista con Eric Frattini, investigador.

Aboga por una intervención rigurosa ya que, a su juicio, muchos de los que han hecho carrera eclesial han tapado o mirado hacia otro lado. Señala así directamente al primado irlandés, el cardenal Sean Brady, que se ha negado a dimitir a pesar de ser sacerdote y maestro en Kilmore cuando, en 1975, sus superiores le encargaron que entrevistara a un niño y a una niña, víctimas de los abusos del padre Brendan Smyth. Calleja alude también al escándalo que ha salpicado al hermano de Benedicto XVI, Georg Ratzinger, en la época en la que dirigía el coro de la catedral de Ratisbona. En este sentido, resalta la tibieza en abordar el escándalo por parte de la jerarquía y pone sobre la mesa el hecho de que en el Derecho Canónico este delito prescriba a los diez años.

Noticias Religión

Jueves, 18 de Marzo de 2010 08:19

José Ángel Arregui era profesor y está detenido en Chile desde agosto pasado

José Ángel Arregui Eraña, profesor de una universidad católica en Chile y religioso español de la congregación de los clérigos de Viator, grabó sus abusos a 15 niños de 3 colegios de Madrid y el País Vasco. Arregui fue arrestado en agosto del año pasado por la Brigada de investigación del Cibercrímen chilena, que halló un macro archivo pedófilo en su ordenador tras rastrearle por varios foros de este tipo. Las imágenes y vídeos en poder del religioso de 53 años son fortísimas. La Guardia Civil y el juzgado de Instrucción número 9 de Madrid investigan este nuevo caso de pederastia en el seno de la Iglesia. Los delitos en los colegios españoles, cometidos entre 1992 y 2005, podrían prescribir....

José Ángel Arregui Eraña, de 53 años, logró una plaza como profesor en la Universidad Santo Tomás de Chile tras un largo paso por diversos colegios de la orden de San Viator en Madrid, Vitoria, Huesca, Valladolid, Mondragón y Basauri entre 1979 y 2007.
Acusación a 25 profesores de Verona


Sesenta y siete ex alumnos de un internado para niños sordomudos de Verona se han unido para denunciar públicamente los abusos sexuales sufridos durante 30 años a manos de 25 curas y religiosos del centro. La noticia, que publica en su edición del 23 de enero del 2009 la revista L'Espresso, ha salido a la luz porque las víctimas han decicido hablar al comprobar que algunos de los sacerdotes acusados siguen trabajando en el Instituto Antonio Provolo, y para evitar que su "horrible experiencia" les suceda a otros.

Solo una pregunta, ¿ Es ético que se oculten estos hechos por parte de la Iglesia y que sean perdonados y absueltos estos "pecados" en penitencia de confesión ? ¿Y el proposito de enmienda?


Bookmark and Share

LA COMUNIDAD VALENCIANA, EN EBULLICIÓN.





Mantiene un fondo de inacabables noticias, hay abusos de todo tipo, cuando esta en todo su apogeo: El caso Gürtel, un asunto de bigotes. La retirada por parte de la Diputación al MUVIM de fotos censuradas quebrantando la libertad de expresión defendida por la Constitución. Las declaraciones del Presidente de la Diputación de Castellón, exponiendo que el también habría retirados las fotos. Las actuaciones del Alcalde de Torrevieja discriminando a un artista y a los concejales de EUV del Ayuntamiento.

Ahora viene a sumarse el escándalo en la Radio Televisión Valenciana Canal 9, donde Vicente Sanz Jefe de Personal, ha sido denunciado por tres periodistas, mujeres trabajadoras por abusos desde el año 2007, de los cuales se ha defendido responsable diciendo que las “relaciones eran consentidas”. Asistió al juzgado, acompañado de su esposa la diputada del PP Esther Blanco.

Todo esto hace llevar a los ciudadanos a la idea de que el PP, partido que rige la política en esta comunidad, tiene casos que quebrantan las leyes, y que no hay ninguna reacción para cortar estos abusos, los ciudadanos ya empiezan a decir que si esto es lo que se ve, cuantas cosas habrá ocultas. Porque como ejemplo está noticia ha sido silenciada por Canal 9, y no se entiende este silencio protector, que expresa el intento de ocultar información, lo que supone volver a poner en evidencia la manipulación informativa a la TVV. Se da el caso que este, asunto fue denunciado al Director RTVV, quien de forma airada respondió, en febrero a la comisión diciendo que no era cierto y que la duda ofendía. Esto es protegiéndose mutuamente.

Los sindicatos han pedido al director de RTVV, José López Jaraba, y a la directora de TVV, Lola Johnson, que se "publique en la Web y en el teletexto toda la información respecto al caso Vicente Sanz".

Ha reclamado asimismo que se informe "correctamente de la decisión de la juez y de lo que supone la orden de alejamiento" y que los informativos "pidan disculpas por su silencio hasta ahora" y ha exigido que a mediodía y por la noche "abran con esta noticia hoy". La ciudadanía es muy sensible con los casos de violencia machista, y existe total consenso de erradicar estos casos de la sociedad.

Vicente Sanz, es un lapa político, fue presidente del PP de Valencia en 1993 y 1994, y tuvo que dimitir al divulgarse una grabación donde decía que estaba en “política para forrarse”, entonces el PP paternal y con el dinero público le cubrió con su capa protectora ofreciéndole el puesto de secretario General desde el año 1995, intocable, ha sobrevivido a todos los Directores. Su puesto era magnifico para manejar a personas dar favores y recibirlos, sometido a supuesta permanente sobreexcitación sexual, obraba en consecuencia,

Dice que tiene la conciencia tranquila y pudiera ser, pues hay gente que tras hacer un daño no reconoce su daño moral. O quizás se haya acercado a confesionario y haya sido absuelto de sus culpas y pecados, más no ante la justicia humana. En la vida particular de las personas nadie debe inmiscuirse, más el acoso sexual en el trabajo es un delito infamante, por sus degenerados actos.

¿Tan mal está el PP de gente honrada y de valor que tiene que recurrir estos individuos y aceptar estos hechos?


Las personas, que lo protegen y ocultan su actos, son responsables del delito por complicidad.


Bookmark and Share

17 marzo 2010

NOTICIA COMENTADA. Declaraciones de la Alcaldesa de Valencia

ASÍ, DE ESTA GUISA, PUEDEN ACABAR LOS QUE NO CONTROLAN SU PODER.

Resumido del ABC.es 15/marzo2010. LA CONJURA EMPIEZA EN FALLAS.

Casi todo el Consell estuvo presente en la clausura de la convención del PP, en La Feria de Valencia, a la que no asistieron la «número dos» de los populares, María Dolores de Cospedal, ni tampoco Ricardo Costa. Precisamente Rus pudo «reconciliarse» con Rita Barberá por la diferencia de pareceres en cuanto a exposición fotográfica del Muvim.

La alcaldesa, en su intervención, destacó como verdadera «censura» lo que practica un «dictador» que mantiene buenas relaciones con Zapatero como Hugo Chávez, quien «cierra emisoras de radio y tapa la boca de los periodistas libres» y quitó así, por contraste, quitar hierro a la actuación de la Diputación.

Respuesta:

La actuación del Presidente de la Diputación al censurar estaba quebrantando la Constitución, este es un acto que debe considerarse como delictiva y dictatorial. Que la Señora alcaldesa, cambie de opinión de la pasada semana, para seguir el intento de ocultación del partido no reducen la responsabilidad del hecho.

Es evidente que las actuaciones del Presidente de Venezuela Chávez, entran en la calificación de dictatoriales según nuestra cosmovisión de libertades, y es cierto que mantiene buenas relaciones con el gobierno de España ¿Quiere decir la Alcaldesa, que debemos romper las relaciones con este país? ¿También con China, con Guinea Ecuatorial, Cuba, Arabia Saudita, Libia, Omán. Pakistán, Qatar, Somalia, Tailandia y otros? ¿Quiere decir ¿porque no rompió España las relaciones con la Alemania Nazi, ni con Chile cuando asesinaba Pinochet? ¿Además donde está un apartado en la Constitución que diga que deben romperse las relaciones con países dictatoriales?

¿Debemos declararles la guerra como se hizo con Irak?

La señora Rita Barberá. Alcaldesa de Valencia, intenta ocultar el disparate de la censura del Muvim de Valencia, con una respuesta que parece considera a los ciudadanos y residentes de Valencia como personas que no razonan, como si no estuviéramos capacitados para pensar y ella nos quiere dar las respuestas adaptadas a los intereses de su partido, que lo es también de los ciudadanos que la elevaron con su voto al puesto que ocupa.

No estuvo afortunada con la idea expuesta, y fuera de toda causa justa y de verdad, suponemos que por forzada. La Señora Rita, debería reflexionar, y dar razonamiento dentro de la lógica y hacerlo con ética, defendiendo en justicia y razón las ideas sobre este asunto, que además contradice sus declaraciones de la pasada semana. Deducimos que ha sido presionada para acatar la defensa del partido, a quien creyendo hacer un buen servicio, ha ensuciado su razonamiento con complicidad en el expolio a la democracia. En verdad Señora, que no estáis en absoluto favorecida en las fotos, vuestra euforia os trastornó, y tampoco era adecuado lucir bolsos sospechosos de regalo del bigotes.

El Señor Rus y sus diputados censores, queriendo hacer un favor a Usted y a su partido, les han hecho un mal servicio, digno solo de quines creen permanecer en desafortunados pasados tiempos políticos. El año pasado visite la exposición de los fotógrafos en el MUVIM, con el Subdirector del Museo y con un compañero de la Universidad, ninguna visita perturbo nuestra revisión a las fotos expuestas, sin embargo este año he visto la exposición en otro local donde no había censura, le aseguro que estaba concurrido el espacio por visitantes, y revisé los escritos del libro de visitas. Señora alcaldesa, sus votantes, están vivos, piensan, lo que había reflejado era un canto a la libertad de expresión y una repulsa a los manejos de intentar silenciar sus posibles pecados.

Además para escarnio la difusión de sus manejos entro en Internet, le podemos asegurar que el desatino de su partido, ha corrido por Valencia, por todo el país y por el extranjero, con difusión mediante mails y blogs, en defensa de la libertad de expresión. Deseríamos que rectificara y centrara su posición en defensa de la legalidad y justicia.

Por cierto Señora muy astuta su idea de eliminar del Cofigo Penal el delito de cohecho impropio.

Bookmark and Share